Sommaire
Le sénateur Bourquin fait le bilan de son amendement 1 an après son entrée en vigueur. Le bilan est alarmant :Le Sénateur propose de terminer le travail initié pour instaurer une libre concurrence réelle au secteur de l'assurance emprunteur :Martial Bourquin, sénateur, propose de nouvelles mesures contre les pratiques anticoncurrentielles des banques sur les offres d'assurances emprunteurs.
" On estime que 30 milliards d’euros pourraient être rendus aux emprunteurs, si les contrats d’assurance étaient correctement mis en concurrence. On n’a pas le droit de retirer comme ça plusieurs dizaines de milliards d’euros aux Français « (Martial Bourquin).
Le sénateur Bourquin fait le bilan de son amendement 1 an après son entrée en vigueur. Le bilan est alarmant :
A l'origine d'un amendement qui porte son nom qui devait permettre une ouverture à la concurrence de l'assurance de prêt, le Sénateur Bourquin fait un constat amer. Les banques ont déployé une énergie impressionnante pour conserver le monopole de la très lucrative assurance de prêt. Le rejet du recours de la Fédération Française des Banques devant le Conseil Constitutionnel a permis une entrée en vigueur de la liberté de résiliation de l'assurance emprunteur le 12 janvier 2018 mais les banques sont parvenues à conserver leur monopole de fait et rien n'a réellement changé.
- Seulement 3800 emprunteurs ont changé d'assurance sur les 12 millions d'emprunteurs concernés,
- Seulement 30 millions d'Euros ont été restitués aux assurés alors que 9 milliard d'Euros sont en jeu,
- Les banques ont poursuivi leurs mauvaises pratiques et les dénonciations de l'ACPR n'ont pas suffi,
- L'ouverture à la concurrence demeure mal connu et ceux qui connaissent leur droit de résiliation sont rebutés par la difficulté,
Le Sénateur propose de terminer le travail initié pour instaurer une libre concurrence réelle au secteur de l'assurance emprunteur :
- Clarifier certaines dispositions encore imprécise de la loi (date anniversaire, obligation de réponse des banques...)
- Prévoir des sanctions pécuniaires progressives pour les banques qui faussent le libre choix de l'assurance de prêt,
- Rendre publiques ces sanctions pour que les établissement auteurs de ces pratiques anticoncurrentielles illégales soit connus des consommateurs,
- Favoriser la diffusion de l'information du droit annuel de résiliation.